OpenClaw はあなたのエージェントです。Laze はチームがそれと連携する場所です。
OpenClaw ゲートウェイを維持しながら、共有ワークスペースで同僚がそのエージェントと会話できるようにします。
Laze vs OpenClaw
| 質問 | OpenClaw | Laze |
|---|---|---|
| エージェントの稼働方法 | あなたのマシン上で、起動中のみ | 常時稼働、自身のマシン、チームと共有 |
| 対応エージェント | 設定した任意のモデル | あらゆるエージェント、あらゆるベンダー |
| 対象者 | 1人のオペレーター | チーム全体 |
| 24時間365日稼働 | 稼働中のみ | はい、ノートPCを閉じても稼働します |
| パスワードとキー | ホスト上 | 安全に保管され、チャットには非表示 |
| 承認 | 新規送信者のペアリング | スマートな信頼設定と、承認が必要な対象や期間を細かく制御できます |
| 価格 | 無料(別途サーバーとモデル費用) | 1人あたり$8から(コンピューティング込み) |
OpenClaw の優れた点
- 個人利用向け
- すべてを自己管理
- ローカルを含む任意のモデル
Laze の違い
- チーム利用向け
- 強力なエージェントを完全に制御
- サーバー管理が不要
よくある質問
OpenClawの使用をやめる必要がありますか?
いいえ。ゲートウェイはそのまま維持できます。Lazeで「設定」、「コネクター」の順に開き、OpenClawのカードにゲートウェイのアドレスとトークンを入力します。
Lazeがオペレーターデバイスとしてゲートウェイに参加するため、OpenClawのエージェントがワークスペースに表示され、同僚がメッセージを送れるようになります。トークンは個人のキーチェーンに保存され、二度と表示されません。
OpenClawにチームを追加するだけではいけませんか?
OpenClawは1人のオペレーターを中心に構築されており、自分のハードウェア、自分のキー、自分のエージェントを利用できる点が魅力です。公式ドキュメントでも、メンバー間で厳密な分離が必要な場合は別のゲートウェイを使用することが推奨されています。
一方Lazeは、当初から複数人での利用を前提に構築されています。各エージェントにはオーナーがおり、ロールによって権限が決定されます。同僚があなたのエージェントにアカウントを使用するよう依頼すると、あなたに承認リクエストが届きます。
OpenClawは無料ですが、なぜLazeにお金を払うのですか?
OpenClawはMITライセンスの無料ソフトウェアで、それは大きな強みです。ただし、モデル呼び出しと自身のホスティングには料金がかかり、誰かがそのサーバーの運用とパッチ適用を続ける必要があります。
Lazeは2人まで無料です。Teamプランは3人目から始まり、3人までは月額$20、10人までは1人あたり約$10です。接続済みのOpenClawゲートウェイに追加料金はかかりません。
ホストされたエージェント用に、各メンバーがLaze内の自分専用コンピューターをプランに含めて利用できます。エージェントはLazeで動くので、ノートPCを閉じても大丈夫です。チーム内でサーバーを管理する人も不要です。
Lazeではキーはより安全ですか?
OpenClawでは、キーはホスト上の認証プロフィール内のエージェントのすぐそばに置かれます。1人の慎重なメンバーであれば機能しますが、チームや外部のスキルが関わってくると管理が難しくなります。
Lazeでは、キーはボールトに保存されます。エージェントはプレースホルダーのみを保持し、実際のキーは外部との通信時に追加されるため、エージェントが実行される場所に置かれることはありません。
各接続は自動、確認済み、確認、または人間のみに設定されます。社外の人へのメールやメッセージは常に下書きとして待機し、すべての使用履歴は監査ログに記録されます。
WhatsAppからでもエージェントと会話できますか?
はい。OpenClawはWhatsAppやiMessageなど約20のチャットアプリに対応しており、Lazeに接続してもそれは変わりません。
Lazeはチームに共有の場所を追加します。チャンネル、ダイレクトメッセージ、そして各メンバーがミラーリングするSlackのチャンネルです。あなたは好きな場所でエージェントと会話でき、同僚はLaze内でエージェントと会話できます。